刑事辩护

当前位置:首页 > 产品中心 > 刑事辩护

罪轻辩护

更新时间:2021/1/1 20:26:33

所谓的罪轻辩护,无非也就是辩护人要为自己的代理人争取到法院的从轻判决,所以,通过这几个比较常见的辩护方式也能够看出,辩护需要对刑事方面的法律知识有着非常专业的了解。

罪轻辩护


     所谓的罪轻辩护,无非也就是辩护人要为自己的代理人争取到法院的从轻判决,所以,通过这几个比较常见的辩护方式也能够看出,辩护需要对刑事方面的法律知识有着非常专业的了解。

几种常见的罪轻辩解办法

一、刑事职责能力辩解

      刑事职责能力,是指行为人构成违法和承担刑事职责所有必要具有的辨认和控制自己行为的能力,不具有刑事职责能力者即便施行了客观上危害社会的行为,也不能成为违法主体,不能被追究刑事职责;刑事职责能力减弱者,其刑事职责相应地适当减轻。

以刑事职责能力为由进行辩解,需求注意以下方面:

1、刑事职责年龄。

2、精力病人刑事职责能力。因精力原因导致刑事职责能力的不同分以下状况:

(1)彻底无刑事职责能力的精力病人;

(2)彻底有刑事职责能力的精力病人;

(3)约束刑事职责能力的精力病人。

3、又聋又哑的人和盲人的刑事职责能力。

二、片面恶性辩解

      被告人违法时的片面方面既是违法建立的要素,也是裁判者量刑时要考虑的要素,对于有些违法的科罪量刑或许是十分关键的原因。

这样的辩解办法常用于以下景象:

(1)防卫过当、假想防卫或避险过当;

(2)出于义愤惩治严峻违法者的违法;

(3)违法预备、违法未遂或违法中止;

(4)初犯,平常学习、工作表现良好,此种辩解办法在轻罪中比较有用;

(5)因民事纠纷等偶发事件影响下的激情违法或突发性违法;

(6)被唆使违法。

三、差错违法辩解

1、《刑法》中对于差错违法的科罪量刑,对差错违法的处分要明显轻于对故意违法的处分。以差错违法的理由为被告人进行辩解,是对被告人违法行为发生时片面状态的剖析,在建议是差错违法而不是公诉方指控的故意违法时,辩解律师要承担证明被告人有差错的证明职责,其证明标准要达到使别人合理地信任被告人确实是根据差错违法。

2、有些违法只能是差错违法,而不或许是故意违法,如交通肇事罪,这一类违法一般是成果违法,要求有严峻的成果。辩解律师在处理此类案子时,要重点对违法的成果进行评估,并说服裁判者信任违法成果并不如公诉人以为的那么严峻,以等待对被告人有利的判定。

四、单位违法辩解

      我国《刑法》对单位违法的处分规定和一般的司法操作惯例是对单位适用产业刑,对自然人则从轻处分,特别是没有死刑。因此,律师处理这类案子,需求经过剖析依据材料来看看能够提出单位违法的建议。

五、罪名辩解

      罪名辩解,是指被告人尽管施行了所指控的违法行为,但律师辩解以为该行为所触犯的罪名不是公诉方指控的刑罚较重的罪名,而是一个刑罚相对较轻的罪名,要求人民法院作出正确的判定。

尽管指控的违法现实无误,但公诉方起诉罪名不当的景象常常出现,如将非法拘禁行为以劫持罪提起公诉。律师进行罪名辩解,要十分清楚公诉方指控的罪名和律师以为的罪名两罪之间违法构成的不同,特别是要清晰地论说两罪侵犯的客体之间的差异。

六、因果关系辩解

      有些违法,其成果的发生是多种要素的成果,这样的案子就要求辩解律师周密剖析违法行为和违法成果之间的关系,以及是否有案外其他时刻的介入,这些介入的要素是否或许干扰违法行为和违法成果之间确定的因果联系。

七、违法效果与位置辩解

      在为同案违法或许集团违法中某一个被告人辩解时,辩解律师应该考虑自己所为之辩解的被告人在被指控违法中的位置以及所起的效果,寻觅是否有或许将被告人作从犯或许受钳制违法的辩解时机。即便是主犯,也可考虑其效果是否低于本案其他被告人,是否可在其他被告人定刑之下判刑。

八、受害人差错辩解

       在一些暴力违法案子中,往往存在受害人存在一定差错的景象,有时受害人的差错乃至是案子迸发的直接诱因。辩解律师有理有据地论述这样的现实,以争取到法院酌情从轻处分的判定成果。但这样的辩解一定要就事论事,掌握分寸,不能夸张受害人的差错,特别是不要攻击已经逝世的受害人的个人品性,否则或许引起法庭的恶感,成果适得其反。

九、认真悔罪情绪辩解

      在我国司法实践中,对一般性质违法(即不是重罪)的处分会酌情考虑被告人事后的片面情绪和采纳的救济方式办法。根据这样的特色,在被告人经济条件许可的状况下,律师可考虑与法院(或检察院)、受害人协调,寻觅是否有或许经过支付一定的金钱来降低刑期。

(此内容由www.010xsls.cn提供)

上一条: 非法拘禁罪

下一条: 刑事无罪辩护